(相关资料图)

近日，抖音上有博主发视频吐槽，称自己在百果园使用团购券购买西瓜，却遭遇了区别对待，被店员指责“贪便宜”。

视频中的女子表示，自己6.89元团购了3斤西瓜，去门店验券时被店员告知，捡便宜买的西瓜会不甜，正常店内的西瓜是9.9元1斤。“因为你是捡便宜过来的，所以这个西瓜就是不甜的”、“贪便宜就是没有好东西”。

在市场经济中，价格差异是一种常见现象。不同的消费者会因为地域、品味、选择等因素，而得到不同的价格待遇。不同的价格待遇在某种程度上是合理的，毕竟商家需要通过差异化定价来满足不同消费者的需求，以此来获得更大的利润。

但是，价格差异如果变成了价格歧视，就失去了自身的合理性与正当性。

在百果园的这一事件中，店员指责女子“贪便宜”，并声称捡便宜的西瓜不甜，这种言论赤裸裸地表明了商家对于团购消费者的不满和歧视。团购本质就是商家为了吸引更多消费者做的打折促销活动，一般团购时间和数量都会有限制，消费者在特定的时间抢到了团购券，这是消费者和商家双向选择的过程。

通过团购券购买西瓜的消费者并没有任何违法或违规行为，商家也不应该使用价值观偏见去对待其消费行为。消费者权益理应得到有效的保障，商家需要提供诚信服务与高品质商品，而非以次充好的低品质商品。

回到事件本身，百草园店员的态度其实不仅体现在对消费者的嘲讽上，还体现在对自家产品的价格没有完全的认识。消费者团购的西瓜6.89元三斤，平均2.3元一斤，这属于市场正常的价格，反而9.9 一斤的西瓜远超市场价格，这并非该店员口中所说的“正常”。店大不能欺客，勿以恶小而为之。

价格歧视不是新问题了，每隔一段时间总会出现类似的新闻，这充分说明了消费者对于价格歧视问题的强烈不满，而解决之道也值得思考。相关部门和社会各界应加强市场监管和舆论监督，防止商家通过价格歧视等手段侵害消费者的合法权益。同时，在市场化改革的过程中，必须注重社会公平性与正义性，让市场机制更加公正合理。